response
authorJoey Hess <joeyh@joeyh.name>
Mon, 29 Sep 2025 15:18:56 +0000 (11:18 -0400)
committerJoey Hess <joeyh@joeyh.name>
Mon, 29 Sep 2025 15:18:56 +0000 (11:18 -0400)
doc/forum/meaning___34__stale_or_missing_inode_cache__34____63__/comment_1_9657a0979fae0b88f8a9b8fcdd2417de._comment [new file with mode: 0644]

diff --git a/doc/forum/meaning___34__stale_or_missing_inode_cache__34____63__/comment_1_9657a0979fae0b88f8a9b8fcdd2417de._comment b/doc/forum/meaning___34__stale_or_missing_inode_cache__34____63__/comment_1_9657a0979fae0b88f8a9b8fcdd2417de._comment
new file mode 100644 (file)
index 0000000..07e7cef
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,13 @@
+[[!comment format=mdwn
+ username="joey"
+ subject="""comment 1"""
+ date="2025-09-29T15:16:06Z"
+ content="""
+The inode cache is something git-annex uses internally to keep track of
+changes to files. There are some known situations where it can get out of
+date, including an upgrade from a v8 repository. Sometimes inodes change
+for various reasons, like copying a repository from one filesystem to
+another. So this just means that fsck has detected and updated the
+information. I would not worry about it unless git-annex has other
+unexpected behavior.
+"""]]